《 蜘蛛人：驚奇再起》The Amazing Spider-Man並沒有激起我的驚奇， 它中規中矩的演完一個結構完整的電影，我居然看得很投入又熟悉。你曾經重複看一齣你心愛的劇嗎？ㄟ，對，就是這種fu。什麼叫中規中矩呢? 該悲情的悲情、該浪漫的浪漫、該霸凌的霸凌、該救贖的救贖、該打該殺的通通不留情，硬是留下一個續集的伏筆，不汗顏又是老梗，請問觀眾有那麼想挖掘蜘蛛人的身世嗎？他的事漫畫都講完了，還能有什麼大秘密？
安德魯加菲爾、艾瑪史東兩位一俊一美所演的版本，比起之前詹姆士法蘭哥、克莉斯汀鄧絲特、扥比麥奎爾三位一帥一美一俊所演的三集蜘蛛人電影，最大的差別就是那好看的新一批男女主角。 細數蜘蛛人在電影上的過去，從《蜘蛛人》Spider Man 第一集、第二集、第三集，看到最後，真的是打到膩了，而隱藏在主角心中的邪惡，不知為什麼沒讓我產生認同，不像是哈利波特的黑暗一面是來自於過去的印記 --- 好歹有個說法，蜘蛛人打壞人打多了，迷失了方向，自己也變壞了嗎？
《蜘蛛人：驚奇再起》The Amazing Spider-Man沒有新意，不過是把該演得演像一點兒罷了。至於這個女主角艾瑪史東，本是一個說話三三八八的人，一雙大眼像金魚眼，說話破鑼嗓子，在電影《姐妹》The Help裡的造型演技很平凡，沒想到到了蜘蛛人這裡，被塑造成溫柔少女，同樣的一雙眼，為什麼在前一部戲裡像是得了甲狀腺亢進，在後一部戲裡卻青春又有靈性？我想有花功夫去打理演員的造型、化妝、取鏡的角度 --- 俏麗的馬尾、短裙、長靴，大大讓觀眾忘了劇情的無聊。請看 [流行風向]好萊塢最紅新生女星 艾瑪史東Emma ，打扮真的是讓人看得舒服。
2011年韓劇外銷產值達台幣75億，一年產量2、3千小時，台灣外銷產值僅12億。韓劇除了男女主角換臉孔，其餘部份都是重複的：與現實相符的部份、與現實絕對脫節的部份、長期露臉的資深配角、愛情都會類型關鍵字所組成的劇名，它一再大量、廉價或免費的供應在電視、網路、媒體上。後來我懂了，除了剛開始那幾齣韓劇真正有所不同成為一方Bible，後來閉著眼照抄推出類似重組劇，只要有值得一看的新臉孔與青春的身影在方塊的螢幕裡走動，旁邊是什麼不重要。
填詞作曲，作曲填詞。
而蜘蛛人是否也是如此？特效特技及視覺設計是否以後也會如此演化？
沒有留言:
張貼留言