[電影]選戰風雲(The Ides of March)

電影《選戰風雲》(The Ides of March)講的是不是選戰? 可以說是，也可以說不是。
它講的是社會大學的潛規則 : 你不使賤招，別人也會使; 你剛開始不會使，久了你就會使。
在我看來《選戰風雲》講的是 : 賤招，是怎麼開始的。
賤招之始，對外有一個漂亮的新聞性說法，實際上，是一連串的偶發及反擊碰撞出來的...身不由己、狗急跳牆、別怪我不義 ...有內幕的!! 


本片的海報，麥克(上圖右半邊)的半邊臉就是史蒂芬(上圖左半邊)臉的另一半，是否暗示著，他們兩個其實是同一張臉?

  

[我(們)的手已經黑了，反正，也沒有人白，這是重掌國家主權的代價!!]

[我叫保羅，不姓金，忠誠就是我的信仰，我花了十年爬到這個位子，新人，休想!!]

這部片精彩的就是劇情，厲害的就是對白， 所以，為了觀眾/讀者好，我在此都不說。
於是我說點兒別的。
政治這個行業，應該是有它的魅力的。政治之黑，歷史有許多先例，現下有許多實例，但是，仍有一大堆人前仆後繼的要從事此行業。電影主角是一個有點兒... ㄜ... 怎麼說咧? 從老鳥眼光來看，很想去欺負他。總統候選人麥克莫里斯(喬治克隆尼飾)要成為黨提名的總統候選人之前，要先拿下俄亥俄州的多數選票，以打敗對手普門。麥克的競選新聞官史蒂芬(雷恩葛斯林飾)，年輕三十歲出頭，企圖心不亞於一個四十歲的專業人士，處身於一堆老鳥之中，遲早會被當棋仔子用。
片名為什麼要叫 The Ides of March? 根據文宣說，這指的是羅馬曆的三月十五日，即凱撒大帝的遇刺日，殺了凱撒的人不是敵人，而且曾經貼近他，崇拜他，也是他信任的工作夥伴及朋友，名叫馬可士 Marcus Junius Brutus。在歷史上，馬可士背叛了凱撒，後來逃離了羅馬。 馬可士 vs 凱撒的悲劇，會不會重演在史蒂芬 vs 麥克身上? 
沒有真正的朋友。
沒有真正的背叛。
只有恐怖的，巧妙的平衡。
如果這個劇本有續集的話，那可有好多種可行的發展組合咧! 比如說 : 史蒂芬幫助麥克競選成功之後，再想了一招來讓麥克沒辦法動他， or， 前競選經理保羅(菲力普西蒙霍夫曼飾)終於挖出自己被鬥掉的原因回來報仇， or， 史蒂芬報復了普門陣營的競選經理但是自己也被新人惡整， or， 史蒂芬終於受夠了政治圈裡的是是非非， 決定要離開， 看著麥克的過去被媒體揭露， or， 史蒂芬野心勃勃要麥克選贏後酬庸一席內閣職位打算有朝一日也來選選總統嚐嚐權力美味...

[我有一件大事要告訴你，電話裡絕對不能說，那就是囚徒困境!]

[我也想進白宮，效法最有名的前輩 : 萊溫斯基與米米‧艾爾福德]

人類從歷史上學到的唯一一個教訓，就是人類永遠不會記住從歷史上學到的任何教訓。保羅教訓史蒂芬的那一幕超讚，保羅和史蒂芬在葬禮前面閒話家常的那一幕也超讚。菲力普西蒙霍夫曼演戲有魔力，在《魔球》(Moneyball)裡如此，在本片中也如此!!
這種和有心結的人合作相處或寒喧的處世經驗，在夏珍的專欄"媒體評道/名嘴只知奪權不知謀國"裡有提到 :
...政客們翻臉是敵轉身是友，變臉毫不猶豫，偏偏媒體一本帳丟都丟不掉，隨時提醒政客：其實你不是朋友，或者：其實他才是惟一的朋友。...
看看史蒂芬vs保羅，及史蒂芬vs女記者的對話，就明白了夏珍的意思。即使是麥克對史蒂芬說話的態度，不管是翻臉前或是翻臉後，都不是挺好的。 

[老的那個是管我的人，少的那個是被我管的人，女的那個是我管不住的 --- 記者] 

註 : [ ]裡的文字是我掰的，不是對白。